Oposición discute en reserva un texto alterno a la Ley de Medios
La oposición prefiere no hacer público el documento porque, siendo un “primer borrador”, explica que aún no ha sido discutido con el resto de bancadas legislativas para garantizar los 63 votos que se necesitan mínimo para aprobar en algún momento este proyecto en el pleno e inclusive negar el actual informe para segundo debate presentado por PAIS.
Montúfar adelantó que es un documento de 25 páginas, aproximadamente, que se desarrolla sobre cuatro ejes: la defensa de la libertad de expresión y promoción de los derechos de comunicación; un Consejo de Comunicación que no tiene carácter punitivo y en el que no hay ningún miembro del Ejecutivo; el control de la publicidad gubernamental y las expresiones de los funcionarios públicos; y, el encargo de administración del espectro radioeléctrico a una autoridad técnica, haciendo que no se utilice esta justificación para incluir miembros del Gobierno en el Consejo.
Una vez que los textos estén listos, la oposición convocará a una nueva reunión de jefes de bloque para darles a conocer los avances, mientras el análisis sobre la actuación de Rolando Panchana (PAIS) al conceder la cuarta prórroga a la Comisión Ocasional de Comunicación (para que presente el informe final) no consta en el orden del día de hoy.
Montúfar señala que no se van a dejar imponer los tiempos del oficialismo y, en el momento oportuno, pedirá el cambio del orden del día.
Mientras que Mauro Andino (PAIS), presidente de la Comisión Ocasional, afirma que si la oposición dice que es ilegal la actuación de Panchana, debe demostrarlo. Mientras Panchana dice que todo se ajusta a la Ley.
En tanto, PAIS sigue en la búsqueda de los 63 votos para aprobar la ley. Andino asegura que aún no los tienen, espera que con el pasar de los días se sigan sumando de forma voluntaria y adelanta que están dispuestos a recoger criterios y deponer posiciones.
La oposición pide estar alerta con la votación de hoy (convocada a las 10:00) para la aprobación del proyecto de Ley de Educación Superior por los riesgos de un supuesto “canje de votos”.
“Lo fundamental de mañana (hoy) es la Ley de Educación Superior, es muy importante tener presente que las negociaciones, camisetazos que impidieron que tratáramos en el orden del día del jueves la ilegalidad de Panchana, estuvo atado a favores, a esta lógica del toma y daca que está presente en la Ley de Educación Superior”, insistió Montúfar.
César Montúfar
ASAMBLEÍSTA CDN
“Hay 63 asambleístas firmes en la posición de que hay que condenar la ilegalidad de Rolando Panchana”.
Mauro Andino
ASAMBLEÍSTA PAIS
“No podría permitir que a cambio de entregar algo por la compra de conciencias se pueda aprobar una”.
